Evaluering: Forskjell mellom sideversjoner

Fra juransatte
← Forrige endring
VisuellWikitekst
Ingen redigeringsforklaring
 
(82 mellomliggende versjoner av 4 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
Emneevaluering/kursrapportering
*'''Både obligatoriske emner og spesialemner skal evalueres hvert tredje år''', jf. [https://www.uib.no/studiekvalitet UiBs kvalitetssystem for utdanning].<br>*Når et emne skal gjennomgå emneevaluering skal dette angis i kjøreplanen for emnet.<br>*Å levere ferdig produkt innen fristen til studieutvalget er ditt ansvar, men kontakt gjerne studieårsansvarlig hvis du skulle ha spørsmål.
=='''Hvert år'''==
===1. og 2. studieår===
'''Referansegruppemøte'''
<br>Referansegruppemøter obligatorisk å gjennomføre på emner på 1. og 2. studieår (gjelder også JUS100). Før det første møtet får studentene som har meldt seg som representant for sin gruppe en kort innføring i hensikt og opplegg med møtene. Studieårsansvarlig skriver referat fra møtene og sender utkastet til emneansvarlig som ved behov kommenterer/endrer. Referatet går deretter til studentene i referansegruppen for en siste avsjekk der de kan kommentere på ev. punkt de mener mangler. Til slutt publiseres referatet for alle studentene på emnet.


Studieutvalget besluttet i mai 2016 å endre emneevalueringen ved Det juridiske fakultet (se [http://www.uib.no/sites/w3.uib.no/files/attachments/protokoll-su-20160524.pdf| sak 37/16]).  
Studentene kan også - hvis de ønsker det - sende en kort tilbakemelding på det enkelte kurs. Dette gjøres i et [https://skjemaker.app.uib.no/view.php?id=13520606 digitalt skjema] med to spørsmål: ''Hva synes du har vært det beste med dette emnet? ''og ''Hva synes du bør forbedres?'' Hvis det kommer innspill her vil du få dem tilsendt fra studieårsansvarlig.  


Dagens ordning med årlig evaluering av alle (ordinære) emner med referansegruppemøte og kursrapport erstattes av et nytt system der kun 1/3 av fakultetets emner skal evalueres hvert år, i overensstemmelse med [http://www.uib.no/studiekvalitet/99421/handbok-kvalitetssikring-av-universitetsstudia UiBs kvalitetshandbok]. Emneevalueringen i det nye systemet vil være langt mer omfattende enn tidligere.  
'''Spørreundersøkelse'''<br>En større spørreundersøkelse sendes ut til studentene når siste arbeidsgruppe på henholdsvis 1. og 2. studieår avholdes. Arbeidsgruppelederne setter av tid i gruppene til at studentene kan svare. Studieseksjonen utarbeider deretter en rapport som går til undervisningsdekan og emneansvarlig, og deretter til studieutvalget.


=Når emnet skal underlegges stor evaluering=
===3. og 4. studieår===
''Studieårsansvarlig skal gi kursansvarlig beskjed når det er duket for stor evaluering. Selve gjennomføringen, og det å levere ferdig evaluering til SU, er kursansvarligs ansvar, men det er selvsagt mulig å kontakte studieårsansvarlig ved eventuelle spørsmål. ''
Referansegruppemøter er ikke obligatoriske på 3. og 4.året, men du som emneansvarlig kan likevel velge å ha det. Erfaringsmessig er det svært dårlig oppmøte på disse studieårene, men hvis du er interessert i å forsøke tar du kontakt med studieårsansvarlig, helst i god tid før kursstart.


*Digital rapport/evaluering
I stedet for referansegruppemøte gjennomføres en '''[https://wiki.uib.no/juransatte/index.php/Emneevaluering_(hvert_3._%C3%A5r)#Tilbakemelding_fra_studenter enkel, digital studentevaluering]'''. Resultatet leses og videreformidles av administrasjonen til studiedekanen, som gjennomgår og tar det videre til deg sammen med en påminnelse om at du hvilken type rapportering du må gjøre.
*Digital studentevaluering
*Oppsummeringsmøte med studieårsansvarlig
*Valgfritt: referansegruppemøte


=Når emnet ''ikke'' skal underlegges stor evaluering=
=='''Hvert tredje år'''==
''I de årene emnet ikke gjennomgår full evaluering skal kursansvarlig levere en kort «statusrapport» for emnet. Rapporten skal fylles ut og leveres når kurset er avsluttet og etter at studentene har gitt sin tilbakemeldinger på gjennomføringen av årets kurs. Hensikten er å få frem forslag til forbedringer av kurset, BLABLABLA.''
Hvert tredje år skal emnet ditt gjennom en '''[[Emneevaluering (hvert 3. år)|emneevaluering]]'''. Dette gjelder også spesialemner. Etter at klagesensuren er avsluttet har du ''4 uker'' på deg til å fullføre evalueringen. Den skal leveres i et eget skjema ('''[[Emneevaluering (hvert 3. år)#Rapport fra emneansvarlig|se oversikt over de aktuelle skjemaene]]''' som brukes), og blir sendt til fakultetets studieutvalg når du trykker "Send". Du vil få kopi av rapporten på epost.


*Enkel kursrapport
=='''Hva skjer videre?'''==
*Digital studentevaluering
*Fra studieåret 2021/2022 legges emneevalueringer (treårige evalueringer) frem for fakultetets studieutvalg fortløpende etter at et emne er avsluttet og evaluert.  
*Oppsummeringsmøte med studieårsansvarlig
*Selve gjennomføringen, og det å levere ferdig evaluering til studieutvalget, er emneansvarligs ansvar, men det er selvsagt mulig å kontakte studieårsansvarlig for det aktuelle emnet hvis det skulle dukke opp spørsmål.
*Valgfritt: referansegruppemøte
 
Skjema: [https://skjemaker.app.uib.no/view.php?id=5880724 Enkel kursrapport]
 
Når du trykker "Send" går evalueringen direkte til [https://www.uib.no/jur/24968/studieutvalget-ved-det-juridiske-fakultet Studieutvalget], og du vil motta en kopi på epost.
 
Også denne rapporten vil lastes opp i [https://kvalitetsbasen.app.uib.no/? UiBs studiekvalitetsbase], sammen med statistikken fra studentevalueringen - dette gjøres av den studieårsansvarlige.
 
=Enkeltelementer i evalueringen=
''Her finner du informasjon om de ulike elementene som inngår i evalueringsprosessen. Noen av dem inngåt i både stor og liten evaluering, så sjekk punktlisten for hva som skal inngå i de respektive evalueringsformene før du går i gang.''
 
==Digital studentevaluering==
*Alle studenter får mulighet til å inngi sine synspunkter via en enkel, digital evaluering. Denne skal gjennomføres selv om kursansvarlig avholder referansegruppemøte.
*Kursansvarlig får tilsendt en fullstendig rapport etter endt studentevaluering. Merk at rapporten har to ark: ett med statistikk, og ett med rådata.
*Tilbakemeldingene i fritekstfeltene er i utgangspunktet ment kun for kursansvarlig, og denne informasjonen skal håndteres med forsiktighet.
 
==Avsluttende møte med studieårsansvarlig==
Etter kursets slutt møtes studieårsansvarlig og kursansvarlig for en oppsummering av kurset. Dette gjøres hvert år, ikke bare de årene emnet har "stor" evaluering. Prodekan for undervisning kan også stille ved anledning.
 
I det avsluttende møtet skal man
*Danne en oversikt over undervisningsressurser til neste års emne, og avdekke hva vi eventuelt har behov for fremover
*Var det noe som ikke fungerte?
*Var det noe som utmerket seg i positiv forstand?
*Gjennomgå tilbakemeldingene fra studenter, arbeids- og storgruppeledere, samt ev. opplysninger som skal/bør videreformidles til ansvarlig for neste kurs i rekken.
 
Møtet fungerer som et grunnlag for kursansvarligs rapportering. Er det elementer ved sensurprosessen som bør tas høyde for eller justeres neste år skal studieårsansvarlig få tilbakemelding om dette etter at sensuren har falt
 
=Enkel rapport fra kursansvarlig - "liten" evaluering==
I de årene emnet ikke gjennomgår full evaluering skal kursansvarlig levere en kort «statusrapport» for emnet. Rapporten skal fylles ut og leveres når kurset er avsluttet og etter at studentene har gitt sin tilbakemeldinger på gjennomføringen av årets kurs. Hensikten er å få frem forslag til forbedringer av kurset, BLABLABLA.
 
Skjema: [https://skjemaker.app.uib.no/view.php?id=5880724 Enkel kursrapport]
 
Når du trykker "Send" går evalueringen direkte til [https://www.uib.no/jur/24968/studieutvalget-ved-det-juridiske-fakultet Studieutvalget], og du vil motta en kopi på epost.
 
Også denne rapporten vil lastes opp i [https://kvalitetsbasen.app.uib.no/? UiBs studiekvalitetsbase], sammen med statistikken fra studentevalueringen - dette gjøres av den studieårsansvarlige.
 
=Rapport fra kursansvarlig - "stor" evaluering (hvert 3. år)=
Ved stor evaluering skal kursansvarlig utføre en mer omfattende vurdering av emnet. Dette gjøres i et nettskjema
 
Skjema: [https://skjemaker.app.uib.no/view.php?id=5880724 Stor kursrapport]
 
Punkter som tas opp i evaluering er for eksempel
 
*Gjennomføringen av emnet, fra planlegging til eksamen og klagesensur
*Sammenhengen mellom læringsmål, undervisningsformer og prøving, eventuelt også behov for endring i læringsutbyttebeskrivelsen
*Sammenhengen mellom emnets ulike undervisningstiltak, typisk tematisk sammenheng mellom forelesninger og arbeidsgruppeoppgaver, materiell og metodisk progresjon gjennom emnet osv.
*Forholdet til øvrige emner på programmet og emnets bidrag til den overordnete læringsutbyttebeskrivelsen for hele masterprogrammet, særlig med hensyn til metode.
*Utforming av sensorveiledninge
*Karakterfordeling over tid
 
==Referansegruppemøter==
'''Referansegruppemøter er ikke lenger obligatoriske, men kan avholdes hvis kursansvarlig ønsker det.''' Ønsker du et slikt møte på ditt kurs avtaler du dette med studieårsansvarlig i god tid før kursstart. Vær oppmerksom på at det ofte kan være vanskelig å få tak i studenter som vil stille, særlig på 3. og 4. studieår.
 
{| class="wikitable"
|-
! Studieår!! Representanter
|-
| 1. og 2.  || Hver arbeidsgruppe velger én representant
|-
| 3. || Hver storgruppe velger to representanter
|-
| 4. || Hver seminargruppe velger én representant
|}
Gruppeleder for studieadministrasjon møter ved anledning. Studieårsansvarlig skriver referat som godkjennes av kursansvarlig og deretter legges i fillageret for emnet i Mitt UiB, samt i [https://kvalitetsbasen.app.uib.no/ kvalitetsbasen].

Siste sideversjon per 28. mai 2025 kl. 06:28

*Både obligatoriske emner og spesialemner skal evalueres hvert tredje år, jf. UiBs kvalitetssystem for utdanning.
*Når et emne skal gjennomgå emneevaluering skal dette angis i kjøreplanen for emnet.
*Å levere ferdig produkt innen fristen til studieutvalget er ditt ansvar, men kontakt gjerne studieårsansvarlig hvis du skulle ha spørsmål.

Hvert år

1. og 2. studieår

Referansegruppemøte
Referansegruppemøter obligatorisk å gjennomføre på emner på 1. og 2. studieår (gjelder også JUS100). Før det første møtet får studentene som har meldt seg som representant for sin gruppe en kort innføring i hensikt og opplegg med møtene. Studieårsansvarlig skriver referat fra møtene og sender utkastet til emneansvarlig som ved behov kommenterer/endrer. Referatet går deretter til studentene i referansegruppen for en siste avsjekk der de kan kommentere på ev. punkt de mener mangler. Til slutt publiseres referatet for alle studentene på emnet.

Studentene kan også - hvis de ønsker det - sende en kort tilbakemelding på det enkelte kurs. Dette gjøres i et digitalt skjema med to spørsmål: Hva synes du har vært det beste med dette emnet? og Hva synes du bør forbedres? Hvis det kommer innspill her vil du få dem tilsendt fra studieårsansvarlig.

Spørreundersøkelse
En større spørreundersøkelse sendes ut til studentene når siste arbeidsgruppe på henholdsvis 1. og 2. studieår avholdes. Arbeidsgruppelederne setter av tid i gruppene til at studentene kan svare. Studieseksjonen utarbeider deretter en rapport som går til undervisningsdekan og emneansvarlig, og deretter til studieutvalget.

3. og 4. studieår

Referansegruppemøter er ikke obligatoriske på 3. og 4.året, men du som emneansvarlig kan likevel velge å ha det. Erfaringsmessig er det svært dårlig oppmøte på disse studieårene, men hvis du er interessert i å forsøke tar du kontakt med studieårsansvarlig, helst i god tid før kursstart.

I stedet for referansegruppemøte gjennomføres en enkel, digital studentevaluering. Resultatet leses og videreformidles av administrasjonen til studiedekanen, som gjennomgår og tar det videre til deg sammen med en påminnelse om at du hvilken type rapportering du må gjøre.

Hvert tredje år

Hvert tredje år skal emnet ditt gjennom en emneevaluering. Dette gjelder også spesialemner. Etter at klagesensuren er avsluttet har du 4 uker på deg til å fullføre evalueringen. Den skal leveres i et eget skjema (se oversikt over de aktuelle skjemaene som brukes), og blir sendt til fakultetets studieutvalg når du trykker "Send". Du vil få kopi av rapporten på epost.

Hva skjer videre?

  • Fra studieåret 2021/2022 legges emneevalueringer (treårige evalueringer) frem for fakultetets studieutvalg fortløpende etter at et emne er avsluttet og evaluert.
  • Selve gjennomføringen, og det å levere ferdig evaluering til studieutvalget, er emneansvarligs ansvar, men det er selvsagt mulig å kontakte studieårsansvarlig for det aktuelle emnet hvis det skulle dukke opp spørsmål.
Hentet fra «http://juransatte.wiki.uib.no/index.php?title=Evaluering&oldid=5252»