Evaluering: Forskjell mellom sideversjoner
Fra juransatte
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 10: | Linje 10: | ||
*[https://wiki.uib.no/juransatte/index.php/Stor_evaluering Klikk her for mer informasjon om '''stor evaluering'''] (hvert tredje år). | *[https://wiki.uib.no/juransatte/index.php/Stor_evaluering Klikk her for mer informasjon om '''stor evaluering'''] (hvert tredje år). | ||
*[https://wiki.uib.no/juransatte/index.php/Liten_evaluering Klikk her for mer informasjon om ''' | *[https://wiki.uib.no/juransatte/index.php/Liten_evaluering Klikk her for mer informasjon om '''liten evaluering'''] (hvert år). | ||
Sideversjonen fra 15. mar. 2019 kl. 08:40
Studieutvalget besluttet i mai 2016 å endre emneevalueringen ved Det juridiske fakultet (se sak 37/16).
Dagens ordning med årlig evaluering av alle (ordinære) emner med referansegruppemøte og kursrapport erstattes i løpet av våren 2019 av et nytt system der 1/3 av fakultetets emner skal evalueres grundig hvert år, i overensstemmelse med UiBs kvalitetshandbok.
- Evalueringen i det nye systemet vil være langt mer omfattende enn tidligere, men gjennomføres altså kun hvert tredje år etter en gitt tidsplan.
- Studieårsansvarlig gir emneansvarlig beskjed når det er duket for stor evaluering av et emne.
- Selve gjennomføringen, og det å levere ferdig evaluering til SU, er emneansvarligs ansvar, men det er selvsagt mulig å kontakte studieårsansvarlig ved eventuelle spørsmål.
- I de årene emnet ikke gjennomgår stor evaluering skal emneansvarlig levere en kort «statusrapport» for emnet ("liten evaluering").
- Klikk her for mer informasjon om stor evaluering (hvert tredje år).
